曾經因為遭遇動物?;ぷ櫓鴉鞫莼荷鮮械墓檎嫣?,今年或將重新登陸資本市場。2月1日,證監會公布了一批IPO申報企業基本信息表,福建歸真堂赫然在列,擬在創業板上市,其保薦機構為萬聯證券。
  公司介紹
  福建歸真堂藥業股份有限公司成立于2000年,注冊資本為人民幣6000萬元,是一家以稀有名貴中藥研發、生產、銷售為一體的綜合性高科技中藥制藥企業。公司主營業務突出,有完善的黑熊養殖、熊膽系列產品的研發、生產和銷售業務體系,擁有獨立的品牌、技術和完善的銷售網絡,目前已發展成為國內規模最大的熊膽系列產品研發生產企業之一。(摘自歸真堂官網)
  歸真堂擬登陸資本市場相關責任方
擬登陸:創業板
上市保薦機構:萬聯證券
會計師事務所:天健正信
律師事務所:國浩律師(上海)
創投機構:江蘇鼎橋創投7650萬元入股
  熊膽的主要醫用價值
  熊膽作為中國四大動物藥材之首?!侗靜莞倌俊肥薏康?1卷記載:熊膽,苦寒,涼心,平肝,明目,殺蟲。對熊膽也有這樣的記述:主治濕氣熱盛以及惡瘡,小兒驚癇等。西醫藥理學證明,熊膽中的活性成分主要是脫氧熊膽酸,臨床研究表明,這種成分對肝病具有很好的療效。
  備受爭議的“活熊取膽”
  熊膽的藥效很早就被亞洲人所認識。1997年,國家林業局出臺規定,把“無管引流”作為“活熊取膽”的唯一合法方式。所謂“無管引流”,是指建立一個連通膽囊和腹壁的管道,從該管道內抽取膽汁。和之前不同的是,連通的管道是取自黑熊自體的組織。
據歸真堂的官方網站上顯示,歸真堂取膽汁采用的正是這種“無管無痛引流法”。然而,亞洲動物基金會外事部總監張小海指出:“為了取膽汁更方便,在做瘺管手術時,熊的膽囊往往會被人為移到更靠近腹壁的地方?!彼檣芩?,黑熊傷口常年無法愈合,加之膽汁具有腐蝕性,這種取膽方法很容易使膽汁流入腹腔,造成感染。
  中藥協力挺歸真堂

中藥協會長:活熊無痛,感覺很舒服

中藥協辯稱活熊取膽無害

我們還沒有時間表宣布取締“活熊取膽”

   視頻:歸真堂擬登創業板遭網友抵制
   視頻:歸真堂聘請頂級公關公司化解?;?/TD>
   視頻:歸真堂專家稱取熊膽就象擠牛奶
   視頻:歸真堂創始人稱早知就不搞上市
  網友評論

rx78gp02a0:沒有買賣就沒有殺戮。誰是兇手,?誰又是幫兇???

納米神經:人類的可怕不是因為有了知識,而是因為人們在利益的面前失去了道德。

李允峰:投資者反對歸真堂上市,并非是“一竿子打死一船人”。投資者真切希望的是,歸真堂能尋求到不再采用活熊取膽的技術和路徑,更希望滬深股市里不要出現主業有違社會倫理的公司。

   媒體報道:歸真堂活熊取膽上市再遭阻擊
 近八成基金對歸真堂說不 網友擔心基金日后倒戈 [詳細]
 歸真堂再陷入輿論漩渦 公關公司欲噤聲休養生息 [詳細]
 歸真堂清甘茶:拿食品當藥品賣 涉嫌虛假宣傳 [詳細]
 歸真堂以“處于上市靜默期”為由拒絕回答業績問題[詳細]
 現有產品市場份額有限 歸真堂成長性遭質疑[詳細]
 熊膽粉最大供需方浮出水面 歸真堂尚屬小角色[詳細]
 歸真堂開放熊場參觀背后:人工熊膽夢斷新藥審批[詳細]
 歸真堂熊場開放限定區域時間人群遭質疑[詳細]
 歸真堂熊膽粉涉嫌濫用 主打禮品消費而非臨床[詳細]
 歸真堂熊膽產品“身份”疑點重重 多產品非藥品[詳細]
 歸真堂再謀上市 活熊取膽遭動物?;ぷ櫓杌?A class=linkblue14b href="//www.sacmw.tw/2012-02/06/content_356868.htm" target=_blank>[詳細]
 歸真堂活熊取膽上市再遭阻擊 證監會征求意見中[詳細]
 歸真堂擬登陸創業板 網友抵制殘忍企業上市[詳細]
 熊膽粉涉3家上市公司 歸真堂IPO再受阻[詳細]
 歸真堂重啟上市路 活熊取膽再惹爭議[詳細]
 歸真堂活熊取膽上市再招質疑:熊膽療效能否取代[詳細]
 歸真堂活熊取膽惹眾怒 投行人士稱或無法上市[詳細]
 民間組織的力量 歸真堂IPO遭杯葛[詳細]
 
   公司回應:反對我們等于反對國家
 上市之路遭各方“圍堵” 歸真堂創始人哭訴被陷害
   2月27日,邱淑花在媒體采訪中哭訴,“早知道搞上市這么苦,我就絕對不上市”。同時,她還表示,歸真堂的各項業務經過林業和藥監部門批準,上市符合程序,合乎國家政策。對于外界的反對聲音,邱淑花回應“就是陷害”。[詳細]
 歸真堂否認取膽熊事先麻醉 回應九大質疑
   質疑:黑熊取膽時看似平靜,一個勁低頭吃東西,是因為注射了麻醉藥。
   回應:再次聲明,這是一個徹徹底底的謠言。[詳細]
 歸真堂董事:產品是否違規待核實
   歸真堂的主營產品在公益人士看來存在違規嫌疑,其清甘茶在宣傳中涉嫌違反《食品安全法》的規定,而熊膽茶在其宣傳中也涉嫌違反了藥監局的相關規定,對此,張志鋆認為網站宣傳不是廣告,同時,他是董事而不是管理者,需要進一步核實,核實后將給記者回復。[詳細]
 歸真堂董事:你又不是熊怎知熊痛
   歸真堂人員及專家:熊看起來不痛。記者:你又不是熊,你怎么知道熊不痛!歸真堂董事:你又不是熊,你怎么知道熊痛?
   記者:有沒有一種病不吃熊膽藥物會死?中藥專家張世臣:我不知道,不吃饅頭會死的人有嗎?記者:原來熊膽好比饅頭? [詳細]
 歸真堂董事:不會賣股權給公益組織
   10天前,公益慈善組織“中國SOS求助”創始人白一鵬聯合多名自然人向歸真堂及其幾名創投股東發出股權收購函,并希望對方10日內回復。19日,歸真堂公司董事張志鋆對本報記者表示,作為歸真堂股東方,澄輝創投不想在上市前轉讓股權,據其所知,另一創投股東鑫澳亦無出售之意。[詳細]
 歸真堂邀社會人士參觀養熊基地 官網被黑已報案
   歸真堂表示:“為保證真實、客觀的考察效果,結合黑熊飼養及引流膽汁的時間特點,在不影響黑熊的正常生活習性情況下,本次兩天的開放,預計可接待總人數為100人左右?!毖牒康鰨骸疤乇鴰隊侵薅锘?、它基金及其他動物?;ぷ櫓稍輩斡??!?A class=linkblue12 href="//www.sacmw.tw/2012-02/20/content_359050.htm" target=_blank>[詳細]
 熊膽粉產地直擊 歸真堂稱熊會自動爬進引流籠
   “每天引流兩次,在固定時間進行。每只熊每天取出的膽汁量大概是130-140毫升,而熊每天分泌的膽汁量為1800-2000毫升。膽汁更為豐富的熊每次能夠取出90毫升的量。由于養成了條件反射,熊到了時間會主動爬進引流籠?!?A class=linkblue12 href="//www.sacmw.tw/2012-02/16/content_358487.htm" target=_blank>[詳細]
 歸真堂稱活熊取膽相當于人類義務獻血
   歸真堂官方網站公開信息強調,人工引流熊膽汁“是一種資源再生利用”:“黑熊每天分泌的膽汁如人的新陳代謝一樣,大概有1500至2000ml,如果沒有對它進行引流,將會分泌排泄;在分泌高峰期所得膽汁還不到總分泌量的1/10,對它并無任何傷害。在熊無痛苦的前提下,5至8秒引流出膽汁,相當于人類義務獻血”。[詳細]
歸真堂創辦人:反對我們等于反對國家
  對于民間鋪天蓋地的反對聲浪,正在泉州參加人大會議的歸真堂創辦人邱淑花祭出了“合法”的擋箭牌?!把蓯橇忠擋堪浞⑴?,生產熊膽粉是1995年衛生部頒發藥準字號,都合法?!鼻袷緇ǘ約欽咚?,“可以說,如果反對我們就等于反對國家?!?A class=linkblue12 href="//www.sacmw.tw/2012-02/08/content_356884.htm" target=_blank>[詳細]
歸真堂:上市基本問題已解決 活熊取膽技術不殘忍
   “過去因為一些爭議的確使得上市僵持在那里,但現在基本問題已經解決了,公司目前處于緘默期,不方便回答問題?!幣晃喚詠檎嫣玫娜聳勘硎?。
  對于亞洲動物?;せ鸕鬧岡?,歸真堂公司人士表示,活熊取膽絕對不像網絡上說的那樣殘忍,現在采用的都是人工引流技術。而亞洲動物基金始終堅持,沒有一種引流方式是人道的。[詳細]
 
   相關評論:歸真堂上市是在踐踏A股的道德底線
活熊取膽 多些理性少些口水
  每一次類似活熊取膽的爭論,都是普及常識和培養共識的契機,論戰雙方應該秉持基本的對話精神,多以事實為根據,多一些理性和科學精神,少一些偏激和偏見,少一些口水和謾罵。 [詳細]
活熊取膽爭論不該演變成輿論暴力
  與其采取輿論暴力的方式圍攻正規的熊膽企業,倒不如對企業應該怎樣確保養殖熊的動物福利提出約束,對?;ひ吧芴岢鼉嚀宥行У慕ㄒ?。用輿論口水淹死一家熊膽企業,不能讓活熊取膽成為歷史嗎,它只會阻礙取膽汁新技術的應用,讓那種原始而殘忍的活熊取膽重新占據市場。[詳細]
歸真堂上市遇阻折射產業困局
  與其謀求上市,擴大養殖規模,不如將更多的精力放到產業轉型和替代藥物的研制上,而對于企業的主動轉型,國家有關部門應該從政策上給予支持和鼓勵。如果某一天,“歸真堂”研制出完全可以替代熊膽的替代品,則不僅不應該阻止其上市,相反應該通過批準其上市鼓勵更多的企業主動轉型。[詳細]
市場應對歸真堂“活熊取膽”亮“紅牌”
  在“經濟因素決定能否上市”的規律下,公眾的憤懣,未必能阻擋歸真堂的商業謀劃。但民意倚重的“企業道德指數”,不應游離于市場認可體系之外——若企業在道德上“負債累累”,也能活得滋潤,必然帶來“破窗效應”,產生負向的社會激勵。[詳細]
歸真堂謀求上市背后的三重悖謬
  說歸真堂謀求上市抽空了底線,是因為其把小團體利益凌駕于社會利益和公共利益之上。一個理性的社會,怎能容忍公眾利益和社會利益被一個公司的小團體利益綁架呢?如果真的上市成功,就意味著公眾利益已經被熟視無睹,抽空了社會呵護底線存在的可能。[詳細]
歸真堂上市是在踐踏A股的道德底線
  筆者奉勸歸真堂,不要拿“合法”當外衣,合法不一定合理。早早迷途知返還來得及。停止取熊膽汁,用賺來的錢去?;ざ?,才能洗脫之前的罪惡,才能重新贏得人們的尊重。
   筆者呼吁證監會,必須要將歸真堂否掉,如果其上市了,那么將在A股歷史上開一個極其惡劣的先例,等于是告訴世人,為了錢我們可以不顧一切,可以讓任何公司上市,可以踐踏一切道德與良知……[詳細]
 
天天3.15 經濟參考網綜合,文章僅代表作者個人觀點 │ 責任編輯:劉硯青 美編:吳雪梅

關于我們 | 版面設置 | 聯系我們 | 安康彩票销售情况 | 友情鏈接